「動画生成AIって、多すぎてどれを選べばいいかわからない…」
「無料で試せるのはどれ？」
「商用利用できるか不安で手が出せない…」
そんな方のために、この記事を書きました。
2026年現在、動画生成AIは主要なものだけでも数十以上。毎月のように新モデルがリリースされ、ついていくだけで精一杯ですよね。
この記事では、主要20ツールを実際にリサーチ・比較し、目的別のおすすめから選び方・料金・商用利用の注意点まで、1本にまとめました。
「まず結論だけ知りたい」という方は、すぐ下の目的別おすすめから読んでみてください。
- 結論：動画生成AIの目的別おすすめ
- 動画生成AIを選ぶ前に知っておくこと（失敗の原因トップ5）
- 動画生成AIの選び方｜比較ポイント10項目
- 比較表：動画生成AIおすすめランキング20選
- 動画生成AIおすすめランキング20選
- 1位 Sora 2 – 迷ったらまずこれ。総合力No.1の動画生成AI
- 2位 Google Veo 3 – 音声同時生成がゲームチェンジャー
- 3位 Kling – プロ品質のディテールを求めるならこれ
- 4位 Hailuo AI – カメラワーク制御の王者
- 5位 Runway – キャラクター一貫性とパフォーマンス転送が光る
- 6位 Midjourney – 画像生成×長尺動画の最強コンボ
- 7位 Luma AI Ray3 – 4K HDRで映像制作の現場を変える
- 8位 Pika – 遊び心あるエフェクトで差をつける
- 9位 Pollo AI – 15以上のAIモデルを一箇所で使い倒す
- 10位 Wan（Alibaba） – オープンソース×音声同時生成の新星
- 11位 Adobe Firefly – 企業が安心して使える「著作権クリア」の動画生成AI
- 12位 Hedra – しゃべるアバター動画の専門家
- 13位 HeyGen – 240以上のアバターと動画翻訳で世界を狙う
- 14位 Synthesia – 研修・教育動画のグローバルスタンダード
- 15位 DomoAI – アニメ変換・スタイル変換の達人
- 16位 Seedance – ByteDance製のTikTok向け動画生成AI
- 17位 Vidu – コスパ重視の入門ツール
- 18位 CapCut Dreamina – 無料枠の太さとSeedance統合が魅力
- 19位 NoLang – 日本発×日本語完全対応の解説動画特化AI
- 20位 Haiper – 無料で気軽に実験できる動画生成AI
- 用途別：動画生成AIのおすすめ
- 実践：動画生成AIで失敗しない使い方（テンプレ・手順）
- 注意点：動画生成AIの料金・無料枠・商用利用
- FAQ：動画生成AIでよくある質問
- まとめ：動画生成AI比較の最終結論
結論：動画生成AIの目的別おすすめ
迷う時間をゼロにしましょう。
ここだけ読んでも、自分に合った動画生成AIを選べます。
テキストから高品質な動画を作りたいならこの動画生成AI
- おすすめ：Sora 2 / Google Veo 3 / Kling
- 理由：Sora 2はプロンプト理解力と物理法則の再現に優れる／Google Veo 3は音声同時生成で臨場感が段違い／Klingはディテール保持力が業界トップクラス
- ひとこと注意：Google Veo 3はGoogle AI Proだと1日3本の制限あり。本格運用にはGoogle AI Ultra（月額約36,400円）が必要です
画像を動画にしたい（Image-to-Video）ならこの動画生成AI
- おすすめ：Hailuo AI / Kling / Midjourney
- 理由：Hailuo AIはDirector Modeでカメラワークを細かく制御できる／Klingは細部を忠実にアニメーション化／Midjourneyは最大21秒の長尺動画対応
- ひとこと注意：Midjourneyは画像→動画専用。テキストだけでは動画を生成できません
しゃべるキャラクター・アバター動画を作りたいならこの動画生成AI
- おすすめ：Google Veo 3 / Hedra / HeyGen
- 理由：Google Veo 3はテキストから自然な会話シーンを丸ごと生成／Hedraはリップシンクの自然さが最高峰／HeyGenは240種以上のアバターと160言語以上に対応
- ひとこと注意：リップシンクの品質はツールによって差が大きいです。複数キャラの会話は後から編集ソフトで合成するのが基本
複数のAIモデルを1箇所で試したいならこの動画生成AI
- おすすめ：Pollo AI / Adobe Firefly
- 理由：Pollo AIはKling・Runway・Luma・Viduなど15以上のモデルにワンプラットフォームでアクセス可能／Adobe FireflyもSora 2・Veo 3・Ray3など他社モデルを統合
- ひとこと注意：アグリゲーター型は便利ですが、個別プラットフォームの最新モデルが使えない場合もあります
日本語で手軽に解説動画を作りたいならこの動画生成AI
- おすすめ：NoLang / Synthesia
- 理由：NoLangは日本発で日本語UIが完璧、テキストやPDFから数秒で動画生成／Synthesiaは企業向けアバター動画に特化し160言語対応
- ひとこと注意：どちらも「映像のリアルさ」よりも「情報伝達」に特化したツールです
まず無料で試したい人向けの動画生成AI
- おすすめ：Sora 2 / Kling / Haiper / CapCut Dreamina
- ひとこと注意：無料枠には「透かし付き」「低解像度」「商用利用不可」が一般的。無料＝本格運用OKではないので、あくまでお試しと割り切りましょう
動画生成AIを選ぶ前に知っておくこと（失敗の原因トップ5）
動画生成AIは進化が早い分、思い込みで選ぶと痛い目を見ます。
よくある誤解を先に潰しておきましょう。
誤解1：「有名だから品質も一番いい」
有名だからベストとは限りません。
たとえばRunwayは知名度抜群ですが、基本的なアニメーション品質ではKlingやHailuo AIに劣る場面が多いと評価されています。
知名度よりも、自分の用途に合った実力で選ぶのが正解です。
誤解2：「無料プランで十分」
無料プランはあくまで「お試し」。
ほとんどの動画生成AIでは、無料だと解像度720p以下・透かしあり・商用利用不可という制限がかかります。
ビジネス用途なら有料プランが前提だと考えてください。
誤解3：「長いプロンプトを書けばクオリティが上がる」
実は逆効果になることも。
動きの指示を詰め込みすぎると、キャラクターが変形したり不自然な動きになったりします。
シンプルかつ的確な指示のほうが、高品質な動画が生成されやすいです。
誤解4：「どのツールも商用利用OK」
これはかなり危険な誤解です。
無料プランや低価格プランでは商用利用が禁止されているケースが多く、利用規約を確認せずに使うとトラブルの原因に。
商用利用する場合は、対応プランの確認が必須です。
誤解5：「1つのツールですべて完結する」
プロの映像クリエイターの多くは、複数ツールの組み合わせで制作しています。
Midjourneyで画像を作り、Hailuo AIでアニメーション化し、Klingでリップシンクを追加する——こういったワークフローが主流です。
1つで全部やろうとせず、得意分野ごとに使い分けましょう。
動画生成AIの選び方｜比較ポイント10項目
何を基準に比較するかで、「最適な動画生成AI」は変わります。
必ずチェックしたい10のポイントを紹介します。
比較ポイント1：生成品質（リアルさ・ディテール）
動画生成AIの根幹です。
人物の動き、水面の反射、光と影の表現がどれだけリアルかで映像の説得力が変わります。
KlingやGoogle Veo 3が頭ひとつ抜けています。
比較ポイント2：対応する入力形式（テキスト／画像／動画）
テキストだけで動画を作れるツールもあれば、参照画像が必須のツールも。
「何から動画を作りたいか」を先に決めておくとスムーズです。
比較ポイント3：最大動画尺
5秒しか作れないものもあれば、最大21秒（Midjourney）や25秒（Sora 2 Pro）まで対応するものも。
短いクリップをつなぐ手間も考慮して選びましょう。
比較ポイント4：解像度
720p（HD）か、1080p（フルHD）か、4K対応か。
SNSなら720pで十分ですが、YouTubeや広告には1080p以上が欲しいところ。
Luma AI Ray3 HDRは4K HDR出力に対応しています。
比較ポイント5：カメラワーク・動きの制御性
パン、ズーム、トラッキングといったカメラの動きの制御は映像品質に直結します。
Hailuo AIのDirector Modeは、この点で特に評価が高いです。
比較ポイント6：リップシンク・音声対応
キャラクターに喋らせたい場合、リップシンク機能の有無と品質が重要。
Google Veo 3はネイティブで音声を同時生成でき、Hedraは表情まで自然に再現します。
比較ポイント7：料金体系（月額制 or クレジット制）
月額固定で使い放題のプランと、1本ごとにクレジットを消費するプランがあります。
「月に何本作るか」を先に見積もるのがコツです。
比較ポイント8：無料プランの有無と制限内容
透かし・低解像度・回数制限・商用不可など、制限の内容はツールごとに異なります。
事前に把握しておきましょう。
比較ポイント9：商用利用の可否
Adobe Fireflyは学習データの著作権をクリアしており企業利用で安心感があります。
多くの動画生成AIは有料プラン限定で商用利用解禁です。
比較ポイント10：キャラクターの一貫性
同じキャラクターを複数シーンで使いたい場合の再現性。
RunwayのCharacter Reference機能やKling 01の複数アングル一貫性機能がこの用途に特化しています。
比較表：動画生成AIおすすめランキング20選
主要20ツールのスペック一覧です。
自分に大事な項目を中心にチェックしてみてください。
| ツール名 | 特徴 | 向く人 | 無料枠 | 商用利用 | 料金目安（月額） | 総合評価 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sora 2 | 物理法則の再現性・総合力No.1 | 初心者〜プロ | あり | Pro以上 | $0〜$200 | ★★★★★ |
| Google Veo 3 | 音声ネイティブ同時生成 | 会話シーン重視 | あり | あり | $19.99〜$249.99 | ★★★★★ |
| Kling | ディテール保持力No.1 | 映像クオリティ重視 | あり | 有料プランで可 | $6.99〜$127.99 | ★★★★★ |
| Hailuo AI | Director Modeの制御力 | カメラワーク重視 | あり | 有料プランで可 | $9.99〜$94.99 | ★★★★☆ |
| Runway | キャラクター一貫性+Act One | ストーリー制作向け | あり | 有料プランで可 | $12〜$95 | ★★★★☆ |
| Midjourney | 最大21秒の長尺生成 | 大量生成・長尺重視 | なし | あり | $10〜$120 | ★★★★☆ |
| Luma AI Ray3 | 4K HDR対応 | ポストプロダクション | あり | Plus以上 | $9.99〜$94.99 | ★★★★☆ |
| Pika | 独自エフェクト機能が豊富 | エフェクト好き | あり | Pro以上 | $8〜$95 | ★★★★☆ |
| Pollo AI | 15+モデルを一括利用 | ツール比較したい人 | あり | 有料プランで可 | $10〜$14.50 | ★★★★☆ |
| Wan（Alibaba） | オープンソース×音声同時生成 | コスパ重視・技術者 | あり | あり | $0〜従量課金 | ★★★★☆ |
| Adobe Firefly | 著作権クリアで企業安心 | 企業・法人利用 | あり | あり | $9.99〜$199.99 | ★★★☆☆ |
| Hedra | リップシンクの表現力 | アバター動画 | あり | 有料プランで可 | $8〜$60 | ★★★☆☆ |
| HeyGen | 企業向けアバター+翻訳 | 企業のプレゼン動画 | あり | 有料プランで可 | $29〜$149 | ★★★☆☆ |
| Synthesia | 240+アバター×160言語 | 研修・教育動画 | あり | あり | $22〜$89 | ★★★☆☆ |
| DomoAI | アニメ変換・スタイル変換 | アニメ風動画 | あり | 有料プランで可 | $9.99〜$69.99 | ★★★☆☆ |
| Seedance | ByteDance製・マルチショット | TikTok向けコンテンツ | あり | 有料プランで可 | $9.60〜$34.90 | ★★★☆☆ |
| Vidu | 低価格×テンプレート豊富 | コスパ重視の初心者 | あり | 有料プランで可 | $10〜$79 | ★★☆☆☆ |
| CapCut Dreamina | 無料枠が太い+編集統合 | SNSショート動画 | あり | 有料プランで可 | $0〜$84 | ★★★☆☆ |
| NoLang | 日本発×日本語完全対応 | 解説動画・資料動画化 | あり | 条件付き可 | ¥0〜¥7,980 | ★★★☆☆ |
| Haiper | 無料で始めやすい | 実験的な個人制作 | あり | 有料プランで可 | $0〜有料プラン | ★★☆☆☆ |
動画生成AIおすすめランキング20選
比較表だけでは伝わりきらない「なぜこの順位なのか」を徹底解説します。
気になるツールからチェックしてみてください。
1位 Sora 2 – 迷ったらまずこれ。総合力No.1の動画生成AI
総合評価：★★★★★
Sora 2は、OpenAIが開発した動画生成AIです。
テキストから映像と音声を同時に生成でき、物理法則をリアルに再現する能力が際立っています。
ボールの跳ね返り、水面の揺らぎ、人物の自然な歩行。
こうした「当たり前の動き」を正確に表現できるのが、Sora 2の最大の武器です。
さらに「カメオ」機能で自分の映像を動画に取り込むこともでき、表現の幅が広い。
ChatGPT Plusプラン（$20/月）で生成回数に上限がない点も、使い勝手の良さに直結しています。
弱点・注意点
無料プランは720p・15秒まで。1080pやウォーターマーク解除にはPro（$200/月）が必要。
料金プラン
Free（$0）、ChatGPT Plus（$20/月・720p・15秒）、ChatGPT Pro（$200/月・1080p・25秒・透かしなし）。
商用利用・権利の注意
Proプラン以上で商用利用可能。無料・Plusプランは透かしあり。
こんな人におすすめ
初めて動画生成AIを使う人、テキストから手軽に高品質な動画を作りたい人。
2位 Google Veo 3 – 音声同時生成がゲームチェンジャー
総合評価：★★★★★
Google Veo 3は、映像と音声をネイティブに同時生成できる動画生成AIです。
テキストを入力するだけで、キャラクターが自然に会話するシーンを丸ごと生成可能。
「街頭インタビュー風」「AIブログ」「対話シーン」など、これまで撮影が必須だったコンテンツをプロンプトひとつで実現します。
最新のVeo 3.1では映像の一貫性や光の表現がさらに自然になりました。
弱点・注意点
最大8秒の動画尺。Google AI Proでは1日3本の制限があり、フル活用にはUltra（月額約36,400円）が事実上必要。
料金プラン
Google AI Pro（$19.99/月）、Google AI Ultra（$249.99/月）。
商用利用・権利の注意
商用利用可。ただしGoogleは不可視の電子透かし「SynthID」を埋め込みます。
こんな人におすすめ
しゃべるキャラクター動画を作りたい人、音声つきの動画を一発で生成したい人。
3位 Kling – プロ品質のディテールを求めるならこれ
総合評価：★★★★★
Klingは、Kuaishou（快手）が開発した動画生成AIで、ディテール保持力とキャラクターアニメーションのリアルさに定評があります。
ガラスの結露、コンクリートの質感、髪の毛の揺れ。他ツールでは潰れる細部を忠実に再現するのがKlingの真骨頂。
最新のKling 01モデルは、複数アングルでのシーン一貫性も大幅に強化されています。
弱点・注意点
複雑なプロンプトへの追従性はHailuo AIほど高くない。1本あたりのコスト（10秒で約$2）は高め。
料金プラン
無料（毎日66クレジット）、Standard（$6.99/月）、Pro（$25.99/月）、Premier（$64.99/月）、Ultra（$127.99/月）。
商用利用・権利の注意
有料プランで商用利用可能。無料プランは透かし付き。
こんな人におすすめ
映画品質の映像を追求するクリエイター。細部のリアルさにこだわりたい人。
4位 Hailuo AI – カメラワーク制御の王者
総合評価：★★★★☆
Hailuo AI（MiniMax）は、Image-to-Videoの「プロンプト忠実度」と「カメラワーク自由度」が群を抜いています。
Director Modeで、トラックショット・パン・鳥瞰ショットなどをワンクリックで適用可能。
「こういう画角で撮りたい」という明確なビジョンがある人にはまさにうってつけです。
弱点・注意点
リップシンクや音声生成は弱め。最大5〜10秒と尺もやや短い。
料金プラン
無料あり。Standard（$9.99〜$14.99/月）。$5の少額パックも利用可能。
商用利用・権利の注意
有料プランで商用利用可能。
こんな人におすすめ
シネマティックな映像を作りたいクリエイター。カメラの動きを細かく制御したい人。
5位 Runway – キャラクター一貫性とパフォーマンス転送が光る
総合評価：★★★★☆
Runwayは最も知名度の高い動画生成AIのひとつ。
Gen-4.5ではキャラクターの外見安定性が大幅向上し、Character Reference機能（同じキャラを別シーンに配置）とAct One機能（演技をAIキャラに転写）がユニークです。
弱点・注意点
アニメーション品質はKlingやHailuo AIに一歩譲る場面あり。知名度に対して実力が追いついていない、という評価も。
料金プラン
Free（125クレジット・1回限り）、Standard（$12/月）、Pro（$28/月）、Unlimited（$95/月）。
商用利用・権利の注意
有料プランで商用利用可能。
こんな人におすすめ
短編映画やMVなど、同じキャラクターで複数シーンを構成したい人。
6位 Midjourney – 画像生成×長尺動画の最強コンボ
総合評価：★★★★☆
Midjourneyは画像生成AIの代名詞。2025年に動画機能を追加し、静止画を最大21秒の動画に変換できるようになりました。
4つのバリエーション同時生成、Pro以上ではRelaxモードで無制限生成。
ただしImage-to-Video専用なので、テキストだけでは動画を作れません。
弱点・注意点
動きがカクつくことがある。音声非対応。無料プランなし。
料金プラン
Basic（$10/月）、Standard（$30/月）、Pro（$60/月）、Mega（$120/月）。
商用利用・権利の注意
全有料プランで商用利用可能。
こんな人におすすめ
Midjourneyユーザー。長尺クリップやSNS用の大量生成が必要な人。
7位 Luma AI Ray3 – 4K HDRで映像制作の現場を変える
総合評価：★★★★☆
Luma AIのRay3は、業界初のネイティブHDR対応AI動画生成モデル。
4K解像度・16bit ACES EXR出力に対応し、ポストプロダクションのプロにとって革命的なツールです。
HDRモニターで見た映像美は圧巻。Adobe Firefly内からもアクセスできます。
弱点・注意点
ダイナミックなカメラワーク時に崩れることあり。HDR版はクレジット消費が大きい。
料金プラン
Free、Lite（$9.99/月）、Plus（$29.99/月）、Unlimited（$94.99/月）。
商用利用・権利の注意
Plus以上で商用利用可能。
こんな人におすすめ
映画やCM制作のプロ。4K HDRの映像美を追求したい人。
8位 Pika – 遊び心あるエフェクトで差をつける
総合評価：★★★★☆
Pikaは、PikaFrames・PikaAdditions・Pikaformanceなどユニークなエフェクト機能群が魅力の動画生成AI。
SNS向けのアスペクト比プリセットも用意されており、クリエイティブな短尺動画を作るのに向いています。
弱点・注意点
生成速度がやや遅い。リアリズム追求ではKlingやVeo 3に劣る。
料金プラン
Free（300クレジット）、Standard（$8〜$10/月）、Pro（$28〜$35/月）。
商用利用・権利の注意
Pro以上で商用利用可能。
こんな人におすすめ
SNS向けにインパクトのある短尺動画を作りたいクリエイター。
9位 Pollo AI – 15以上のAIモデルを一箇所で使い倒す
総合評価：★★★★☆
Pollo AIは、Kling・Runway・Luma・Viduなど15以上の動画生成AIモデルを1つのプラットフォームで利用できるアグリゲーター型サービスです。
「どのモデルが自分に合うかわからない」という人には、まさに最適な入り口。同じプロンプトで複数モデルの結果を比較できるので、ツール選びの参考にもなります。
テキスト・画像・動画いずれからも生成可能で、キャラクター一貫性機能やビデオ延長機能も備えています。
弱点・注意点
個別プラットフォームの最新モデル・最新機能がすべて使えるわけではありません。また、各モデルの専用機能（たとえばHailuo AIのDirector Mode）は利用できない場合があります。
料金プラン
無料枠あり（約10クレジット）。Lite（$10/月・800クレジット）、Pro（$14.50/月）。クレジットは30日で失効。
商用利用・権利の注意
有料プランで商用利用可能。ただし各モデルの利用規約も併せて確認が必要です。
こんな人におすすめ
複数のAIモデルを試し比べたい人、1つのプラットフォームで効率よく動画制作したい人に。
10位 Wan（Alibaba） – オープンソース×音声同時生成の新星
総合評価：★★★★☆
Wanは、Alibaba（阿里巴巴）のTongyi Labが開発した動画生成AIモデルです。
最大15秒・1080pの動画を音声つきで生成でき、オープンソース版も公開されているのが大きな特徴。
技術者が自分の環境でカスタマイズして使えるだけでなく、Artlist・Higgsfield・Dzineなどのプラットフォーム経由でも利用可能。
API経由の従量課金（720pで$0.10/秒、1080pで$0.15/秒）は、大量生成にも向いています。
弱点・注意点
UIが英語・中国語中心で、日本語サポートはまだ限定的。公式プラットフォームの使い勝手は他ツールに比べてやや粗い。
料金プラン
公式サイトで無料枠あり。API従量課金（$0.06〜$0.15/秒）。Alibaba Cloudで90日無料トライアルあり。
商用利用・権利の注意
オープンソース版はApache 2.0ライセンスで商用利用可能（モデルによる）。
こんな人におすすめ
技術に強いクリエイター。API経由で大量の動画を効率的に生成したい人。
11位 Adobe Firefly – 企業が安心して使える「著作権クリア」の動画生成AI
総合評価：★★★☆☆
Adobe Fireflyは、学習データが法的にクリアされた素材のみで構成されており、商用利用で訴えられるリスクが極めて低い動画生成AIです。
Creative Cloudとの連携、Sora 2やVeo 3など他社モデルへのアクセスも可能。
2026年2月現在、3月16日まで画像・動画の生成が無制限になるキャンペーンも実施中です。
弱点・注意点
動画尺は最大5秒と短い。クリエイティブ品質も他ツールに比べると控えめ。
料金プラン
Standard（$9.99/月）、Pro（$29.99/月）、Premium（$199.99/月）。
商用利用・権利の注意
全プランで商用利用が可能。学習データの著作権がクリアされている点は業界唯一無二。
こんな人におすすめ
企業のマーケ担当者。法的リスクを最小限にしたい法人。
12位 Hedra – しゃべるアバター動画の専門家
総合評価：★★★☆☆
Hedraは、AIアバター・トーキングヘッドに特化した動画生成AI。
キャラクター画像と音声スクリプトから、口の動き・手のジェスチャー・ボディランゲージまで自然に表現されるのが強み。
弱点・注意点
頭部のわずかな揺れ（ヘッドウォブリング）あり。トーキングヘッド特化のため、風景動画には不向き。
料金プラン
Free（300クレジット/月）、Lite（$8/月）、Creator（$24/月）、Professional（$60/月）。
商用利用・権利の注意
有料プランで商用利用可能。
こんな人におすすめ
解説動画やプレゼンでしゃべるキャラクターを使いたい人。
13位 HeyGen – 240以上のアバターと動画翻訳で世界を狙う
総合評価：★★★☆☆
HeyGenは、240種以上のAIアバターと160言語以上の多言語対応が特徴の動画生成AI。
プレゼン動画・研修動画・マーケティング動画を、カメラなしでプロ品質に仕上げられます。
特にVideo Translation機能は、元動画のリップシンクを維持したまま多言語に翻訳でき、グローバル展開する企業には非常に強力。
Avatar IV技術により、アバターの表情やジェスチャーがかなりリアルになっています。
弱点・注意点
クレジット制の料金体系がやや複雑。機能によってクレジット消費が大きく異なる。
料金プラン
Free（月3本）、Creator（$29/月）、Business（$149/月）、Enterprise（要相談）。
商用利用・権利の注意
有料プランで商用利用可能。
こんな人におすすめ
企業のプレゼン・マーケ動画を効率的に量産したい人。多言語展開が必要なグローバル企業。
14位 Synthesia – 研修・教育動画のグローバルスタンダード
総合評価：★★★☆☆
Synthesiaは、AIアバターによる企業向けプレゼン・研修動画に特化した動画生成AIです。
240以上のAIアバター、160以上の言語に対応。スクリプトを入力するだけで、プロ品質の解説動画が完成します。
企業のL&D（ラーニング&デベロップメント）部門での導入実績が豊富で、一般的な映像制作と比べて80%のコスト削減を謳っています。
弱点・注意点
「映像のリアルさ」よりも「情報伝達」に特化。シネマティックな映像には向きません。
料金プラン
Free（月3分）、Starter（$22〜$29/月）、Creator（$67〜$89/月）、Enterprise（要相談）。
商用利用・権利の注意
有料プランで商用利用可能。
こんな人におすすめ
社内研修・教育動画を効率的に作りたい企業の教育担当者。
15位 DomoAI – アニメ変換・スタイル変換の達人
総合評価：★★★☆☆
DomoAIは、動画や画像をアニメ風・イラスト風・3D風に変換することに特化した動画生成AIです。
実写映像をアニメ調に変換する「Video-to-Video」機能が特に人気。
リップシンク機能も搭載しており、アバター動画の制作にも対応しています。
Proプランでは「リラックスモード」でクレジット消費なしの無制限生成が可能。
弱点・注意点
リアリズムの追求には不向き。あくまで「スタイル変換」がメインの用途。
料金プラン
無料（15クレジット・初回のみ）、ベーシック（$9.99/月）、スタンダード（$27.99/月）、プロ（$69.99/月）。
商用利用・権利の注意
有料プランで商用利用可能。アップロードコンテンツの著作権はユーザーに帰属。
こんな人におすすめ
実写動画をアニメ風に変換したい人。VTuberコンテンツを作りたい人。
16位 Seedance – ByteDance製のTikTok向け動画生成AI
総合評価：★★★☆☆
SeedanceはByteDance（TikTokの親会社）が開発した動画生成AIモデル。
CapCut DreaminaやElevenLabs、Artlistなどのプラットフォーム経由で利用できます。
マルチショット生成に対応しており、複数のカットをつなげた構成の動画を一度に生成可能。
Seedance 2.0ではさらに品質が向上しています。
弱点・注意点
専用プラットフォームに比べると突出した強みが少ない。物理表現がやや不自然な場面も。
料金プラン
Dreamina経由で無料枠あり。Starter（$19.90/月）、Premium（$34.90/月）。API従量課金も可能。
商用利用・権利の注意
有料プランで商用利用可能。
こんな人におすすめ
CapCutユーザー。TikTok向けのコンテンツを効率よく作りたい人。
17位 Vidu – コスパ重視の入門ツール
総合評価：★★☆☆☆
Viduは、月$10から使えるコスパ重視の動画生成AIです。
テキスト・画像いずれからも生成可能で、バイラル向けのテンプレートが豊富に用意されています。
無料で月3本の動画が生成でき、ログインボーナスでクレジットが追加されるシステム。
弱点・注意点
他ツールと比べると映像品質の進化がゆるやか。圧縮感のある出力になりがち。
料金プラン
Free（月3本）、Standard（$10/月）、Premium（$28/月）、Ultimate（$79/月）。初月割引あり。
商用利用・権利の注意
最安プランから商用利用可能。
こんな人におすすめ
まず低コストで動画生成AIを始めてみたい人。
18位 CapCut Dreamina – 無料枠の太さとSeedance統合が魅力
総合評価：★★★☆☆
CapCut Dreaminaは、ByteDanceが提供する無料のAI画像・動画生成プラットフォームです。
毎日約150クレジットが無料で付与され、Seedanceモデルによる動画生成も可能。
CapCutの動画編集機能とシームレスに連携できるのも大きな利点。
弱点・注意点
無料枠は太いものの、高品質な生成にはクレジットを多く消費。日本語UIは一部のみ対応。
料金プラン
Free（毎日150クレジット）、Basic（$18/月）、Standard（$42/月）、Advanced（$84/月）。
商用利用・権利の注意
有料プランで商用利用可能。
こんな人におすすめ
無料で動画生成AIを試したい人。CapCutでの動画編集と統合したい人。
19位 NoLang – 日本発×日本語完全対応の解説動画特化AI
総合評価：★★★☆☆
NoLangは、日本のMavericks社が開発した日本語に完全対応した動画生成AIです。
テキスト・PDF・WebサイトのURLを入力するだけで、台本・音声・画像を一括生成し、30秒〜15分超の解説動画を自動作成。
Chrome拡張機能でWebページからワンクリック動画化も可能。
企業の資料動画化やSNSショート動画には圧倒的に便利です。
弱点・注意点
シネマティックな映像生成には非対応。あくまで「情報伝達」に特化した解説動画ツール。
料金プラン
Free（月20回）、Plus（¥980/月）、Standard（¥2,980/月）、Premium（¥7,980/月）。
商用利用・権利の注意
条件を満たせば無料プランでも商用利用可能。
こんな人におすすめ
日本語で手軽に解説動画を作りたい人。企業の資料をサクッと動画化したい人。
20位 Haiper – 無料で気軽に実験できる動画生成AI
総合評価：★★☆☆☆
Haiper AIは、テキスト・画像・既存動画いずれからも動画を生成できる、無料枠が充実した動画生成AIです。
1日10回までの生成が無料で、個人制作や実験的なプロジェクトに最適。
ユーザーインターフェースがシンプルで、動画生成AI初心者でも迷わず使えます。
弱点・注意点
品質面では主要ツールに劣る。プロの制作用途というよりは実験・趣味向け。
料金プラン
Free（1日10回まで・300クレジット）、有料プランあり。
商用利用・権利の注意
有料プランで商用利用可能。
こんな人におすすめ
無料で気軽に動画生成AIを試してみたい人。趣味で実験的な作品を作りたい人。
用途別：動画生成AIのおすすめ
「結局、自分の用途にはどれ？」
具体的な用途ごとに、選ぶ基準とおすすめのツール構成を紹介します。
YouTube・SNS動画向けの動画生成AI
- 選ぶ基準：生成コスト／動画尺／解像度
- おすすめ：Sora 2 / Midjourney / CapCut Dreamina
- 最短の組み合わせ例：Midjourneyで画像作成 → Sora 2で動画化 → CapCutで編集・テロップ追加
広告・マーケティング動画向けの動画生成AI
- 選ぶ基準：商用利用の安全性／品質／ブランドの一貫性
- おすすめ：Adobe Firefly / Google Veo 3 / Kling
- 最短の組み合わせ例：Adobe Fireflyで著作権クリアな素材を生成 → Klingで高品質アニメーション化
映画・ショートフィルム向けの動画生成AI
- 選ぶ基準：映像品質／キャラクター一貫性／ポストプロダクション対応
- おすすめ：Kling / Luma AI Ray3 / Runway
- 最短の組み合わせ例：Midjourneyで画像作成 → Klingでアニメーション → Runwayでキャラクター一貫性維持
アバター・解説動画向けの動画生成AI
アニメ風・スタイル変換向けの動画生成AI
複数モデルの比較・お試し向けの動画生成AI
- 選ぶ基準：対応モデル数／コスパ／操作性
- おすすめ：Pollo AI / Adobe Firefly
- 最短の組み合わせ例：Pollo AIで複数モデルを比較 → 気に入ったモデルの専用プラットフォームを契約
日本語の資料・解説動画向けの動画生成AI
- 選ぶ基準：日本語対応度／テンプレート品質
- おすすめ：NoLang
- 最短の組み合わせ例：PDFやWebページのURLをNoLangに入力 → 数秒で解説動画が完成
実践：動画生成AIで失敗しない使い方（テンプレ・手順）
ツールを選んだら、次は「使い方」。
最短で成果を出すための手順とテンプレートを紹介します。
最短で成果を出す手順（5ステップ）
- 参照画像を先に作る：テキストからいきなり動画を作るより、まず理想の1フレームを画像生成AIで作成するほうが結果が安定します
- プロンプトはシンプルに：動き・カメラワーク・雰囲気を1〜2文で簡潔に。詰め込みすぎは逆効果です
- 短尺で試作→延長：まず5秒で試して、良ければ延長する。いきなり長尺はクレジットの無駄遣い
- 複数バリエーションを比較：同じプロンプトでも結果が変わるため、2〜3回生成して選びましょう
- 後処理で仕上げる：色調補正やBGM追加は編集ソフトで。これがプロの基本です
テンプレ（コピペで使える動画生成プロンプト）
目的：商品紹介動画のワンシーン
入力条件：商品画像1枚を参照画像として使用
出力条件：
- カメラがゆっくり商品に寄っていくクローズアップショット
- 背景はぼかし（被写界深度の浅い表現）
- ライティングはソフトな自然光
- 尺は5〜6秒
NG（避けたいこと）：
- 商品が変形する
- 背景に人物が出る
- カメラの動きが激しすぎるよくある失敗と対策
- プロンプトに動きを詰め込みすぎる → 1つの動画に1つのアクションを原則にする
- 無料プランのまま商用利用してしまう → 利用規約の「Commercial Use」を必ず確認
- 画像なしでテキストだけで勝負する → 参照画像1枚で品質が劇的に安定する
- 1回の生成で判断してしまう → AIの出力にはランダム性がある。最低2〜3回は試す
- 音声を後付けしない → 動画生成AIの音声は品質が不安定。BGMや効果音は別途追加が安全
注意点：動画生成AIの料金・無料枠・商用利用
本格的に使う前に、必ず確認しておきたいポイントをまとめました。
無料枠の注意
ほぼすべてのツールに無料枠がありますが、制限は厳しいです。
透かし付き、720p以下、1日数本の回数制限、商用利用不可が一般的。
「無料で始められる」と「無料で十分」はまったく別の話です。
料金の注意
月額定額に見えても、実態はクレジット消費型のツールが多い。
「月$10で660クレジット」でも、1本に20クレジット消費なら月33本しか作れません。
「1本あたりのコスト」を計算する癖をつけましょう。
商用利用の注意
Adobe Fireflyのように学習データの著作権までクリアしているツールは例外的。
多くのツールでは「商用利用OK＝著作権リスクゼロ」ではありません。
既存の著名キャラクターや実在人物に似た生成物は、意図していなくてもトラブルの種になりえます。
企業利用の注意（データ保護・学習利用）
業務で使う場合、アップロードしたデータがAIの学習に使われるかどうかを確認してください。
ツールによっては入力した画像や動画がモデル改善に利用されるケースがあります。
機密情報を含む素材は、学習に使用されないことが明記されたプランを選びましょう。
FAQ：動画生成AIでよくある質問
動画生成AIは完全に無料で使えるものはありますか？
Sora 2、Kling、Pika、Haiper、CapCut Dreaminaなど、多くの動画生成AIが無料プランを用意しています。
ただし、いずれも透かし付き・低解像度・回数制限などの制約があります。
「触って試す」には十分ですが、動画生成AIを本格運用するなら有料プランへの移行が現実的です。
動画生成AIで作った動画の著作権は誰のもの？
現時点では、AI生成物の著作権は法的にグレーゾーンです。
多くの動画生成AIの利用規約では「生成物の権利はユーザーに帰属」と記載されていますが、各国の法律で完全に保証されているわけではありません。
動画生成AIをビジネスで使う場合は、利用規約を確認しリスクを理解した上で運用しましょう。
動画生成AIの生成物が、他人の著作物に似てしまうリスクはある？
あります。
動画生成AIは大量のデータを学習しているため、既存作品に類似した表現が生成される可能性はゼロではありません。
特定のアーティストやスタイルを明示的にプロンプトで指定しないことが、動画生成AIのリスク回避の基本です。
動画生成AIで作った動画はYouTubeやSNSに投稿しても問題ない？
多くの動画生成AIの利用規約ではSNS投稿は許可されています。
ただし、YouTubeではAI生成コンテンツの開示（ラベル付け）が推奨・一部必須化の流れです。
動画生成AIを活用したYouTube運用では、AI生成であることを明記するのが安全です。
動画生成AIの品質は今後もっと上がりますか？
ほぼ間違いなく上がります。
動画生成AIは2024年から2026年にかけて劇的に進化し、ほぼ毎月新モデルがリリースされています。
1年前には8秒が限界だった尺も、現在は21秒まで拡張されたツールがあります。
今の弱点は、半年後に解消されている可能性も十分あるでしょう。
動画生成AIのアグリゲーター（Pollo AIなど）と専用ツール、どちらがいい？
どちらが良いかは段階によります。
動画生成AIを初めて使う段階では、Pollo AIのようなアグリゲーターで複数モデルを試し比べるのが効率的。
自分に合うモデルが見つかったら、そのモデルの専用プラットフォームに移行するのがベストです。
動画生成AIの専用ツールのほうが、最新機能や専用モード（Hailuo AIのDirector Modeなど）を使えるメリットがあります。
動画生成AIの選び方で一番大切なことは何ですか？
「自分が何を作りたいか」を先に決めること。
動画生成AIは万能ではなく、それぞれに得意分野があります。
動画生成AIの選び方は、「用途を先に決めて、それに強いツールを選ぶ」のが最もシンプルで確実な方法です。
まとめ：動画生成AI比較の最終結論
改めて、目的別のおすすめを整理します。
テキスト→高品質動画ならSora 2、Google Veo 3、Kling。
画像→動画（Image-to-Video）ならHailuo AI、Kling、Midjourney。
しゃべるキャラクター・アバター動画ならHeyGen、Hedra、Synthesia。
複数モデルを一箇所で試したいならPollo AI。
企業の商用利用で安心ならAdobe Firefly。
日本語で解説動画を作りたいならNoLang。
アニメ風に変換したいならDomoAI。
そして、もし「1つだけ選んで」と言われたら、答えはSora 2です。
無料で始められて、ChatGPT Plusプラン（$20/月）で実用的に使え、物理法則のリアルさ・スタイルの幅広さ・生成回数の制限のなさ、すべてにおいてバランスが取れている。
初心者からプロまで、最初の1本に迷ったらSora 2から始めてみてください。
動画生成AIの進化スピードは凄まじいものがあります。
「まだ早い」と感じるかもしれませんが、今触っておくかどうかで、半年後の選択肢は大きく変わります。
まずは無料枠で1本作ってみること。
きっと「思ったより簡単だった」と感じるはずです。
